ATTACCO DEL 31 DICEMBRE;FACCIAMO CHIAREZZA LA PRIMA FOTO; IL MIO DURO COMMENTO

pubblicata da roman saponhkov , un giornalista su V-kontakte.
il dettaglio dei danni comunicato da salonhkov è assai pesante
apprendiamo del danneggiamento di sei Su-24 (bombardiere tattico a bassa quota) un Su-35 C (grave danno ! si tratta infatti di un moderno caccia multiruolo di quarta/quinta generazione)
danni anche a un An-72 Antonov An-72 ( bimotore turboventola da trasporto tattico ) ad un An-30 (bimotore turboelica da trasporto ad ala alta usato come ricognitore ) e persino ad un elicottero Mi-8 !
stando a saponhkov il prezioso Su-35 C e due Su-24 già sono stati portati a riparare con successo  e sono operativi.
ricordiamo che ,stamattina, il ministero della difesa mosca (MO-RF),per rispondere alle notizie apparse su reuters e kommersnt confermava che nella tragica giornata del 31 dicembre ,oltre allo schianto di un elicottero ad hama che portava alla morte dei due piloti,già sepolti nella giornata di oggi ,da un "gruppo mobile di diversione nemico", era stato eseguito un bombardamento di mortaio sulla base aerea di hmeinim.
il MO-RF ,comunicava della presenza di due vittime anche ad hmeinim,portando così il bilancio di quella giornata tragica a quattro caduti.
tuttavia negava,il MO-RF del danneggiamento a terra di sette velivoli,così come comunicato da kommersant.
purtroppo,in serata , il giornalista saponkhkov pubblicava una foto inequivocabile e forniva un bilancio veramente grave.come già detto da me in precedenza,sul gruppo chiuso facebook help novorossiya,ove il bilancio di saponhkov fosse confermato si sarebbe trattato di un caso di sciatteria militare.
infatti, i  danni gravi a diversi aerei sono ,purtroppo addebitabili ad un grave errore militare ,incomprensibile a questi livelli, non essendo stati ,gli aeromobili, correttamente riparati all'interno degli hangar.
vero è che l'attacco di mortaio del 31 /12 ha sorpreso tutti ed è stato eseguito da uno sparuto gruppo mobile di diversione commando dei terroristi.
ma, dato il carattere delle armi usate ,assai poco distruttive,i danni sarebbero stati ,infatti,evitabilissimi usando poche accortezze.
quanto alle due vittime,paradossalmente ,sono più comprensibili in questo tipo di attacchi a sorpresa.
ovvio anche che qualcuno,usando foto-report satellitari sapeva di diversi aerei ammassati al di fuori dagli hangar.
aeromobili che ,quando non sono protetti da semplici pareti di calcestruzzo,colti di sorpresa all'esterno, diventano facilmente danneggiabili anche da piccole bombe di mortaio.
sembra,dunque un attacco commissionato da altri che disponevano di info da intelligence o ,come detto ,da foto satellitari ,ma l'errore militare rimane.e,forse per questo il MO-RF preferisce confessare le perdite piuttosto che i danni alla tecnica !

LINK:lhttp://www.mk.ru/politics/2018/01/04/v-seti-poyavilis-fotografii-povrezhdennykh-na-baze-khmeymim-samoletov.html